La fonctionnalité

• La longueur ne capture pas tous les aspects des produits logiciels.
• L'estimation de l'effort et de la durée à partir des spécifications et conceptions peut mieux être effectuée à partir de la fonctionnalité.
• La fonctionnalité représente le nombre de fonctions contenues dans un produit livrable ou une spécification de ce produit.

L'approche d'Albrecht

• Pour mesurer l'effort nécessiare à la production d'un logiciel, Albrecht mesure les points de fonctions, FP au moyen du nombre de points de fonctions non ajusté, UFC.

  Ces éléments servent au calcul:

  • Les entrées externes: fichiers, menus externes, etc. fournis par l'utilisateur.
  • Les sorties externes: les rapports, messages, fournis à l'utilisateur.
  • Les requêtes externes: entrées inter-actives nécessitant une réponse.
  • Fichiers externes: interfaces pour d'autres systèmes.
  • Fichiers internes: fichiers logiques dans le système.

Exemple

• A = 3 entrées externes: le document, le dictionnaire personnel.
• B = 3 sorties externes: le rapport des erreurs d'orthographe, nombre d'erreurs, nombre de mots traités.
• C = 2 requêtes externes: requête sur le nombre des mots traités, requête sur le nombre d'erreurs.
• D = 2 fichiers externes: le document, le dictionnaire personnel.
• E = un fichier internes: le dictionnaire.

Exemple

• A chaque groupe est associé une pondération: simple, moyenne ou complexe.
• Dans notre exemple:

  

• 

  où est le nombre d'éléments et la pondération associé au groupe i.

• Si dans l'exemple tous les éléments ont la pondération moyenne alors :

  

• Si on considère que la pondération du dictionnaire et du rapport d'erreurs est complexe alors :

  

• Le calcul du nombre de points de fonctions ajusté

  

  où TCF est le facteur de complexité technique. Ce facteur est calculé à partir de 14 facteurs.

• Les facteurs de complexité technique:

  

• A chaque facteur on associe une valuation de 0 à 5. 0 veut dire que le facteur est non pertinent pour le cas étudié, 3 si son importance est moyenne et 5 si le facteur est essentiel.
• 
• 
• Dans notre exemple les facteurs: F3, F5, F9, F11 et F13 sont évalués à 0. F1, F2, F6, F7, F8 et F14 sont évalués à 3 et F4 et F10 sont évalués à 5.
• TCF = 0.65+ 0.01(18 + 10) = 59
• Les points de fonction peuvent être utilisés comme base pour l'estimation de l'effort.

Problèmes

• Le TCF est subjectif et influe beaucoup sur le calcul.
• La complexité interne peut être comptée deux fois, au moment de la pondération et pendant le calcul de TCF.
• Des mesures contre intuitives.
• Le TCF n'augmente pas la précision de la mesure.
• Le changement de cette mesure jusqu'à 2000% avec le cycle de vie.
• Problèmes avec la distinction entre les groupes.
• Dépendance avec la technologie.
• Applicable au domaine de traitement de données mais pas aux applications scientifiques ou temps réel.
• Pondération subjective.
• Les pondérations sont sur une échelle ordinal or le calcul s'effectue de façon linéaire.

L'approche COCOMO 2.0

Les points objets sont définis pour estimer l'effort:

• Nombre d'écrans, rapports et composants d'un langage 3GL.
• Classification des objets (simple, moyen difficile).
• Pondération par objet et niveau de difficulté.

L'approche de DeMarco

• Le function bang : nombre de fonctions dans le diagrame de flot de données. Pondération par type de fonction et par nombre de données par primitive.
• Le data bang : nombre d'entités dans le modèle entité-relation. Pondération selon le nombre de relations impliquant l'entité.